Rozeberme si to, protože od politiků se to nedozvíme.
❓ OTÁZKA: Čím je lidské rozhodování ovlivněno?
💡 ODPOVĚĎ: Zásadně emocemi, zkratkami, prostředím a dnes je zejména zesíleno sociálními sítěmi.
To jsou poznatky neurověd a psychologie, např. Daniel Kahneman – Myšlení rychlé a pomalé.
Dále je známý Dunning-Krugerův efekt:
V referendu tak mohou o komplexních otázkách rozhodovat s vysokou jistotou ti, kteří jim rozumějí nejméně!
❓ OTÁZKA: Znáte Luciferův efekt od Philipa Zimbarda?
💡 ODPOVĚĎ: Jeho výzkum ukázal, jak silně je lidské rozhodování formováno situací, situačními silami, například sociálním tlakem.
Známe výsledek s brexitem, který je důkazem toho, jak snadno mohou složitá témata podlehnout zjednodušeným či zavádějícím kampaním.
Navíc jsou společnosti poslední dobou značně znejistěny, což vede k éře primitivních a bezcharakterních populistů. Do názvu si například vloží slova …přímá demokracie, aniž by se tím sami řídili.
❓ OTÁZKA: Je možné klíčový problém obecného referenda vyřešit snahou předem vymezit bezpečná témata?
💡 ODPOVĚĎ: Nelze, protože to samo o sobě předpokládá, že je možné předem rozpoznat všechna potenciálně riziková rozhodnutí – což je prakticky nemožné.
Jinými slovy, vzniklo by další meta-rozhodnutí, které nese stejná omezení jako referendum samotné.
👉 Ústavní zakotvení takového nástroje proto vnímám jako velké systémové riziko, které nelze dostatečně pojistit dílčími omezeními.
Obávám se, že rozhodování politiků o obecném referendu může předběhnout širší odbornou diskuzi.